¿Qué impacto tiene para LATAM el posible fin del aborto legal en EU? - CATOLIN

LOGO
Logo Oficial
Vaya al Contenido

¿Qué impacto tiene para América Latina el posible fin del aborto legal en Estados Unidos?


- Líderes provida de América Latina se pronuncian sobre cómo impactaría en cada uno de sus países un fallo provida y que Roe vs. Wade sea revertido.


Por: Alejandra Villegas
CATOLIN
Imagen referencial. Foto por: CATOLIN

    Xalapa, Ver. 07 Dic 21. 12:40 hrs. (CATOLIN).- En los próximos meses la Corte Suprema de Estados Unidos podría hacer historia revirtiendo el fallo de Roe vs. Wade, caso que abrió las puertas al aborto legal en todo el país en 1973, de ser así, ¿qué impacto tendría en América Latina?

     La Corte Suprema, conocida como SCOTUS por sus siglas en inglés, el pasado 1 de diciembre comenzó a escuchar los argumentos orales en el caso Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization, sobre una ley del estado de Mississippi que restringe la mayoría de abortos posteriores a las 15 semanas de gestación.

      En este sentido, un fallo favorable a la ley provida de Mississippi afectaría las sentencias de Roe vs. Wade y a Planned Parenthood vs. Casey de 1992, en la que la Corte Suprema reafirmó el primer fallo y estableció que “un Estado no puede prohibir a ninguna mujer tomar la decisión final de interrumpir su embarazo antes de la viabilidad”.

      Para ello, se considera que un bebé es “viable” fuera del vientre materno alrededor de las 24 semanas de gestación, aunque en los últimos años bebés nacidos alrededor de las 21 semanas de embarazo han sobrevivido.

      Al respecto, líderes provida de América Latina se han pronunciado sobre cómo impactaría en cada uno de sus países un fallo provida y que Roe vs. Wade sea revertido. De esta manera, apuntaron a un cambio en las presiones para legalizar el aborto en la región, que con demasiada frecuencia llegan, a nivel político y económico, desde Estados Unidos.

     Por su parte, Julia Regina de Cardenal, quien es presidenta de la Fundación Sí a la Vida de El Salvador, dijo que si se revirtiera Roe vs. Wade “ayudaría a El Salvador, en el sentido de que se desvirtuarían los argumentos y mentiras que usaron en Estados Unidos para legalizar el aborto y que siguen usando acá los promotores del negocio del aborto”.

      Señaló que es bueno esperar “más presión de la International Planned Parenthood Federation, en un intento desesperado de legalizar su lucrativo negocio que sería muy afectado”, la presidenta de la Fundación Sí a la Vida destacó que con un fallo provida de la Corte Suprema de Estados Unidos “se evidenciaría más la humanidad del feto de 15 semanas, que ya ha sido demostrada por la ciencia y la tecnología”.

      La directora ejecutiva de la Asociación la Familia Importa (AFI) de Guatemala, Ligia Briz; afirmó que revertir Roe vs. Wade “para nosotros sería una excelente noticia”.

     “Las organizaciones que están intentando mover este tema en nuestros países, en contra de nuestra legislación, especialmente en Guatemala, pues ya tendrán por ley que cesar. Creemos que es una oportunidad histórica para cambiar esta sentencia, debido a que ahorita se tiene una mayoría de jueces que parecieran a favor de la vida”, añadió.

      Giuliana Caccia, directora de la Asociación Origen en Perú, dijo que revertir Roe vs. Wade “sería una muestra clara de una premisa indiscutible, que es que la verdad siempre triunfa. En el Perú creo que, de revertirse, nos daría un argumento indiscutible, porque siempre se apelaba a este fallo. El aborto no tiene ningún sustento legal, y ninguna sentencia o ley puede negar que es un deber el defender la vida desde la concepción, bajo cualquier circunstancia”, enfatizó.

      “Nuestro país es una las naciones que más han resistido, porque el aborto es legal en Argentina y en muchos países de la región. La reversión del fallo sería un arma más para seguir conteniendo el avance de esta agenda regional que camina a paso firme a través de ONG financiadas por la cooperación internacional”, agregó.

    Para Raúl Magnasco, presidente de la Fundación Más Vida de Argentina, en dialogo con ACI Prensa dijo que “la posibilidad de revertir” Roe  vs. Wade “significa, para todo el mundo, una luz de esperanza muy importante, por cuanto con ello se revierte el aborto en prácticamente todo el país. Siendo Estados Unidos el país más influyente en cuanto a medios de comunicación, significaría un gran avance para toda la región y el mundo, que entendería, a la luz de la experiencia norteamericana, que el futuro es inclusivo respecto del cuidado y reconocimiento de las dos vidas, tanto la de la madre, como la del hijo en gestación”, afirmó.

     Finalmente, la directora del Proyecto Esperanza de Chile, Elizabeth Bunster, explicó que “la posibilidad de revertir el fallo Roe vs. Wade sería una señal de esperanza, frente a una fuerte arremetida que hay contra la vida en América Latina y el Caribe”.

      A pesar de que el pasado 30 de noviembre la Cámara de Diputados rechazó un proyecto de ley de aborto libre hasta las 14 semanas, “sabemos que hay grupos que seguirán insistiendo en esta ley”, señaló.

      “Para Chile representa una gran esperanza que se revierta este fallo, que dentro de los argumentos que se esgrimen para legalizar el aborto se habla de progresismo de países desarrollados”, concluyó.

También te puede interesar:
Todos los derechos reservados © 2021 CATOLIN
Regreso al contenido